دوستان و همراهان مازستا، در این مطلب به مقایسه دو کارت گرافیک RTX 6000 Ada و RTX A6000 در نرم افزارهای Blender و Redshift و V-Ray خواهیم پرداخت. به نظر شما کارت گرافیک جدید ورک استیشن RTX 6000 Ada به نسبت نسخه قدیمی خود یعنی RTX A6000 در نرم افزارهای رندر و تولید محتوا چگونه ظاهر خواهد شد؟ با مازستا همراه باشید تا به مقایسه کارت های گرافیک RTX 6000 Ada و RTX A6000 در رندرهای GPU بپردازیم.
ورک استیشن حرفه ای با کارت گرافیک RTX 6000 Ada
با RTX 6000 Ada، انویدیا اولین پردازنده گرافیکی حرفه ای Ada Lovelace خود را وارد بازار کرد. RTX 6000 Ada یک VRAM عظیم 48 گیگابایتی ارائه می دهد که دو برابر بیشتر از پرچمداران جیفورس است. آنها بر اساس قابلیت اطمینان طراحی شده اند، وات و فرکانس کاری را کمی کاهش می دهند، و خنک کننده دمنده بهبود یافته است که به آنها اجازه می دهد متراکم تر در یک سیستم قرار گیرند.
کارت گرافیک جدید RTX 6000 با معماری Ada، به تراشه کامل AD102 مجهز شده است. منظور از کامل، استفاده از تمامی منابع و خطوط موجود در سیلیکون قدرتمند AD102 است. کارت گرافیک RTX 6000 که در کلاس رندرینگ، تولید محتوا و به طور کلی Workstation قرار دارد، برای اجرای بازی ها مناسب نبوده اما در حوزه کاری خود فوق العاده است. کارت گرافیک NVIDIA RTX 6000 از 18176 هسته CUDA بهره می برد.
وضعیت حرفه‌ای RTX 6000 Ada عملکرد آن را محدود می‌کند، با مجموع قدرت برد تنها 300 وات، در مقایسه با مصرف 450 وات GeForce RTX 4090 به نظر می رسد که فرکانس کاری آن کاهش پیدا می کند. این کارت گرافیک از یک خنک کننده دمنده استفاده می کند اما RTX 4090 به کولر حرفه ای با هیت سینک بسیار ضخیم که نزدیک به 4 اسلات را اشغال می کند همراه است. کارت گرافیک RTX 6000 Ada دارای توان 91.1 ترافلاپ، در بخش عملکرد تک است.
سیستم تست در بررسی مورد نظر دارای چه قطعاتی است؟
در این آزمون سیستم تست به قطعاتی از جمله پردازنده AMD Threadripper PRO 5975WX 32-Core، خنک کننده Noctua NH-U14S TR4-SP3 (AMD TR4)، مقدار 128 گیگابایت حافظه رم Micron DDR4-3200 16GB ECC، پاور Super Flower LEADEX Platinum 1600W، حافظه ذخیره سازی Samsung 980 Pro 2TB، سیستم عامل ویندوز 11 و کارت های گرافیکی که در سیستم هستند، مجهز شده است.
مقایسه کارت های گرافیک RTX 6000 Ada و RTX A6000 در نرم افزارهای تولید محتوا
در ابتدا به سراغ مقایسه دو کارت گرافیک RTX 6000 Ada و RTX A6000 خواهیم رفت. رندرGPU دقیقا جایی است که RTX 6000 Ada توان خیره کننده خود را به رخ می کشد. کارت گرافیک RTX 6000 Ada دو برابر قوی تر از RTX A6000 ظاهر می شود. این برای تفاوت بین تنها یک نسل فوق العاده است! این پردازنده‌های گرافیکی در پیکربندی‌های چند GPU نیز بسیار قوی هستند، با حداکثر سه واحد گرافیکی در یک ایستگاه کاری امکان‌پذیر است، در حالی که پردازنده‌های گرافیکی مصرف‌کننده اغلب تنها به دو عدد محدود می‌شوند. برای کسانی که به دنبال بهترین پردازنده گرافیکی برای رندر هستند، RTX 6000 Ada بهترین گزینه است.
دومین مقایسه مربوط به برنامه رندر OctaneRender است. حتی در تست OctaneRender هم کارت گرافیک RTX 6000 Ada دو برابر قوی و بهتر از RTX A6000 ظاهر می شود که با توجه به تست در نرم افزار V-Ray فوق العاده است. همانطور که در V-Ray دیدیم، RTX 6000 Ada در این موتور رندرGPU فوق العاده عمل می کند. با توجه به اینکه RTX 6000 Ada با 83٪ سریعتر از RTX A6000 وارد بازار می شود، هیچ مقایسه ای برای سخت افزار رندرGPU وجود ندارد.
در بخش سوم به نرم افزار Redshift می رسیم. استفاده از بنچمارک Redshift داخلی همان چیزی است که در سایر معیارهای رندرGPU دیده ایم. RTX 6000 Ada توانست رندر را در 87 ثانیه کامل کند که 83 درصد سریعتر از RTX A6000 بود. Quadro RTX 6000 زمان 242 ثانیه یا سه برابر کندتر از RTX 6000 Ada جدید ثبت کرد. در حالی که در نمودار بالا نشان داده نشده است، ما همچنین توانستیم RTX 6000 Ada دوگانه را آزمایش کنیم، که تنها 45 ثانیه طول کشید تا فریم رندر شود.
چهارمین تست نیز مربوط به نرم افزار Blender بود. Blender یکی از معدود رندرهای GPU است که از NVIDIA و AMD پشتیبانی می کند. NVIDIA مدت‌هاست که بر فضای رندر تسلط داشته است و APIهای CUDA و Optix آنها رندرهای بسیار قدرتمند مبتنی بر GPU را ساخته‌اند. اما برای Blender، ما این گزینه را داریم که از پردازنده‌های گرافیکی NVIDIA، AMD یا حتی اینتل استفاده کنیم. RTX 6000 Ada بیشترین دستاوردها را در Blender دارد. امتیاز آن 117 درصد بالاتر از RTX A6000 و سه و نیم برابر Quadro RTX 6000 است. AMD Radeon PRO W6800 بسیار کمتر از RTX 6000 Ada است. در حال حاضر AMD حرف های چندانی برای زدن در بخش رندر ندارد.
انویدیا مدت‌هاست که انتخاب اصلی ما برای اکثر جریان‌های کاری ایجاد محتوا بوده است، اما بسیاری از کاربران ترجیح می‌دهند به جای کارت‌های پردازشی NVIDIA RTX، از خط GeForce در سطح مصرف‌کننده استفاده کنند. برای بسیاری از کاربران، مزایایی که از کارت‌های حرفه‌ای (عمدتاً پایداری و ظرفیت VRAM) به دست می‌آورید، صرفاً ارزش هزینه‌های بالاتر را ندارد و GeForce را به انتخاب رایج‌تری تبدیل می‌کند.
با تمام آنچه گفته شد، NVIDIA RTX 6000 Ada 48GB جدید به طور کلی عملکرد بسیار خوبی دارد، اگرچه هزینه بالا نسبت به نسل قبلی NVIDIA RTX A6000 48GB به این معنی است که همیشه بهترین انتخاب نیست. به طور کلی، NVIDIA RTX 6000 Ada 48GB جدید در بارهای کاری سنگین GPU فوق العاده سریع است. اگر به‌دنبال ایستگاه کاری برای هر یک از برنامه‌هایی هستید که آزمایش کردیم، بدون شک باید بدانید که برای یک سیستم حرفه ای ورک استیشن، کارت گرافیک NVIDIA RTX 6000 Ada 48GB بهترین انتخاب در وضعیت کنونی است.
