در 19 اکتبر، AMD پردازنده های AMD Ryzen Threadripper 7000 Series و AMD Ryzen Threadripper PRO 7000 WX-Series را معرفی کرد. بدون شک، مورد اول یک ورود مجدد هیجان انگیز برای AMD به بازار دسکتاپ پیشرفته (HEDT) است.
با وجود اینکه بیش از یک ماه از معرفی این پردازنده‌های AMD می‌گذرد، مادربردهای WRX90 متمرکز بر ایستگاه‌های کاری همچنان در عرضه بسیار کمیاب و البته محدود هستند. به این ترتیب، در حال حاضر، ما فقط پردازنده‌های HEDT سری 7000 Threadripper را در پلتفرم TRX50 می بینیم.
در این این مقاله قصد داریم تا پردازنده های تردریپر 7000 را با پردازنده های Intel Xeon و پرچمدار نسل چهاردهم اینتل در بخش دسکتاپ خانگی، یعنی Core i9-4900K در نرم افزار Blender مورد مقایسه قرار دهیم. به نظر شما عملکرد کدام پردازنده برای نرم افزار بلندر مناسب تر خواهد بود؟ با مازستا همراه باشید.
مقایسه پردازنده‌های AMD و Intel در بلندر
در ابتدا سری کوچک به نرم افزار بلندر می زنیم. بِلِندِر یک نرم‌افزار آزاد و متن‌باز است که در زمینه گرافیک کامپیوتری سه‌بعدی برای تولید پویانمایی، کامپوزیت، جلوه‌های بصری، چاپ سه‌بعدی، طراحی گرافیک حرکت، جلوه بر عکس و ویرایشگر حرفه ای اپلیکیشن‌های سه‌بعدی پویا، واقعیت مجازی و بازی ویدئویی مورد استفاده قرار می‌گیرد.
برای شروع تجزیه و تحلیل و مقایسه پردازنده ها برای نرم افزار بلندر، خواهیم دید که پردازنده‌های جدید AMD Threadripper سری 7000 در مقایسه با سری Xeon 3400 و 2400 اینتل چگونه است. این کلاس از CPU است که برای رندر CPU، چه در یک ایستگاه کاری یا یک سرور رندر، مناسب است.
AMD Threadripper 7980X جدید دارای چند هسته بیشتر از Intel Xeon w9-3495X است؛ 64 در مقابل 56 است. با این حال، تفاوت عملکرد بسیار بیشتر از مشخصات نشان داده شده روی کاغذ است. پرچمدار Threadripper در بلندر، نزدیک به 72 درصد بهتر از پردازنده های اینتل ظاهر می شوند که رقمی قابل ملاحظه و جدی است. البته باید اشاره کرد که توان حرارتی و مصرفی پردازنده های Threadripper بسیار بالاتر است.
به ازای هر 4 فریم که توسط CPUهای اینتل زئون رندر می شود، پردازنده های Threadripper 7000 تعداد 7 فریم را رندر می کنند. این تفاوت عملکرد عظیم می‌تواند به صرفه‌جویی در هزینه‌ها منجر شود، زیرا می‌توان کارهای بیشتری را در مدت زمان کوتاه‌تر انجام داد یا می‌توان از آن برای فشار دادن به جزئیات و وفاداری گرافیکی پروژه استفاده کرد و امکان رندرهای بهتر را فراهم کرد.
در ادامه مقایسه به سراغ Threadripper 7970X با 32 هسته خواهیم رفت. Threadripper 7970X با 32 هسته، به نسبت پردازنده 36 هسته ای Intel Xeon w9-3475X یا پردازنده 28 هسته ای Xeon w7-3465X کمی ارزان تر بوده اما از نظر هسته بین این 2 قرار می گیرد.
با این حال، تلاش برای مقایسه مستقیم کمی بیهوده است، زیرا AMD به طور قابل توجهی سریعتر از هر دو، 42٪ سریعتر از w9-3475X و 70٪ سریعتر از w7-3465X است. 7970X حتی از بالاترین تعداد هسته‌های CPU زئون اینتل در حال حاضر ارائه می‌کند بهتر عمل می‌کند!
پردازنده 24 هسته ای Threadripper 7960X نیز با وجود آنکه از Intel Xeon w7-3465X حدود 700 دلار کمتر است، اما در بلندر عملکردی بهتر را ارئه می دهد. در این بخش از تست بلندر، پردازنده 56 هسته ای w9-3495X بهترین عملکرد را نسبت به دیگر پردازنده های تیم آبی از خود به نمایش گذاشت.
در تست اول، نحوه قرارگیری پردازنده‌های سری جدید Threadripper 7000 در برابر پردازنده‌های سری Xeon 3400 و 2400 اینتل را بررسی کردیم، اما بد نیست بدانیم که چگونه سری تردرپیر 7000 با پردازنده‌های سری 5000 قبلی مقایسه می‌شوند.
همانطور که از نمودارها نیز پیداست، CPU های جدید نسبت به نسل قبلی پیشرفت قابل توجهی دارند. پردازنده 64 هسته ای 7980X نسبت به نسخه پیشین خود، با افزایش چشمگیر پرفورمنس تا 44 درصد روبرو است. افزایش فرکانس و پشتیبانی از رم های DDR5 را می توان از جمله دلایل برتری سری جدید تردریپر به نسبت نسل پیشین خود عنوان کرد.
این یک پیشرفت نسلی بسیار چشمگیر است که برای کاربرانی که در حال حاضر روی WX5995 هستند کافی است تا به ارتقاء فکر کنند. پردازنده های 7970X و 7960X نیز به ترتیب 38 و 33 درصد به نسبت نسخه قبلی خود برتر هستند.
پردازنده های AMD Threadripper 7000 در بلندر
پردازنده های AMD Threadripper 7000 نسبت به نسل قبلی خود، بین 33 تا 44 درصد افزایش عملکرد را ارائه می دهند. در مقایسه با پردازنده های زئون اینتل در مدل های Intel Xeon 3400 و Intel Xeon 2400، بدون شک برتری با پردازنده های AMD نوع تردریپر 7000 است. پس باید گفت که پردازنده های تردریپر 7000 دست کم در Blender، بدون رقیب بوده و دارای ارزش خرید بالایی هستند.
