شرکت NVIDIA و AMD دو فناوری گرافیکی پیشرفته با نام AMD FSR و NVIDIA DLSS را در محصولات خود لحاظ کرده اند. هر دو فناوری با کاربردی یکسان عرضه شده و در این مقاله قصد داریم تا این دو تکنولوژی را از نمای نزدیک تر مورد بررسی قرار دهیم.مقایسه AMD FSR و NVIDIA DLSS؛ کدام عملکرد بهتری دارد؟ در سال های اخیر انویدیا فناوری DLSS را معرفی کرد؛ شرکت AMD که چند سالی در این بخش از رقیب خود عقب مانده بود، در نهایت در ماه های اخیر فناوری رقابتی با نام FSR را با هدف مبارزه با DLSS معرفی کرد. کاربرد این دو تکنیک چیست؟ هر دو فناوری به منظور افزایش نرخ فریم در رزولوشن های متفاوت عرضه شده اند. انویدیا با استفاده از هوش مصنوعی، هسته های RT و Tensor و در نهایت چند فناوری سخت افزاری سری RTX و GTX، نرخ فریم را افزایش می دهد.
برای استفاده از AMD FSR و NVIDIA DLSS نیازمند پشتیبانی بازی و یا نرم افزارها از آنها هستیم. همچنین کارت های گرافیک نیز میبایست از هر دو تکنولوژی پشتیبانی کنند. هر دو شرکت اعتقاد دارند که فناوری آنها به نسبت رقیب برتر است. در حال حاضر تنها یک بازی از هر دو تکنیک یعنی AMD FSR و NVIDIA DLSS پشتیبانی می کند. بسیاری از بازی ها تنها پشتیبانی از یک تکنیک را در دستور کار خود قرار داده اند.
در حال حاضر انویدیا طیف گسترده ای از کارت های گرافیک خود نظیر تمامی مدل های GeForce RTX 2000/3000 از فناوری DLSS پشتیبانی می کند. این تکنیک در مدل های لپ تاپی نیز گنجانده شده است. AMD نیز در تمامی مدل های خود از جمله RX 6000 چه در دسکتاپ و چه در لپ تاپ از FSR پشتیبانی می کند. این تکنولوژی به قدری مهم و حیاتی است که برای مدت های طولانی، فروش کارت های گرافیک NVIDIA را از رقیب بیشتر کرده بود.
در نتیجه بدون شک در مقام مقایسه AMD FSR و NVIDIA DLSS ، این سوال به وجود می آید که کدام فناوری عملکرد بهتری را دارد؟ به بیان ساده تر، کدام تکنولوژی می تواند با کمترین کاهش جزئیات گرافیکی تصویر، نرخ فریم را در رزولوشن های گوناگون افزایش دهد. برای همین منظور راهی جز مقایسه این دو تکنیک با یکدیگر باقی نمی ماند. در ادامه به سراغ مقایسه آنها خواهیم رفت.
در حال حاضر بازی Necromunda Hired Gun به عنوان یکی از معدود عناوین، به تازگی با اضافه فناوری AMD FidelityFX Super Resolution به لیست ویژگی های خود، به طور همزمان از DLSS و FSR پشتیبانی می کند. در نتیجه می تواند مرجعی خوب برای مقایسه این دو تکنیک به عنوان یک بنچمارک باشد.
هر دو فناوری با استفاده از الگوریتم های ارتقاء تصویر و یادگیری عمیق وارد کار می شوند؛ با این وجود مشاهده می شود که در رزولوشن های پایین تر، NVIDIA DLSS 2.0 عملکردی بهتر از رقیب را به نمایش می گذارد. به بیان بهتر می توان گفت که DLSS معجزه می کند. با این وجود فناوری رقیب یعنی AMD FidelityFX Super Resolution (FSR) نیز در برخی از موارد عملکردی خوب را به نمایش گذاشته است.
به عنوان مثال فناوری AMD FidelityFX Super Resolution (FSR) در حفظ گوشه و لبه های تصویر بسیار دقیق و خوب است. AMD در تلاش است تا تمامی تاری دید در تصاویر را به سرعت حذف کند. کیفیت پیش فرض NVIDIA DLSS تصویر خروجی را از وضوح 1440p ارتقا می دهد و این در حالی است که AMD FSR Ultra Quality از وضوح 1662p استفاده می کند.
همچنین تست های روزلوشن UHD/4K نیز با تنظیمات بالا و خوب (Ultra Quality) اندازه گیری شده است. در رزولوشن UHD/4K، در بازی Necromunda Hired Gun، هر دو فناوری عملکردی بسیار مشابه را به نمایش گذاشتند. در برخی جزئیات و موارد، FSR تا حدودی بهتر عمل کرده است. با این وجود باید گفت که نتیجه نهایی یکسان بوده و هر دو تکنیک بسیار نزدیک به یکدیگر در UHD/4K ظاهر شده اند. برتری جزئی FSR نیز در حین حرکت و تحرکات سریع مشخص بود.
در تست بعدی به سراغ بازی Marvel’s Avengers خواهیم رفت که FSR و DLSS را در خود جای داده و از هردوی آنها به عنوان یک بازی تازه وارد پشتیبانی می کند. در Marvel’s Avengers با دو رزولوشن FHD و 1440p سر و کار داریم. در این وضوح مشاهده می شود که فناوری AMD FidelityFX Super Resolution در ساخت برخی از صحنه ها دچار چند ایراد نه چندان بزرگ می شود.
به عنوان مثال می توان به ساخت تصاویر پل ها اشاره کرد. در این بخش و با این دو وضوح، NVIDIA DLSS عملکرد بهتری را ارائه می دهد. مادامی که صحبت از رزوشون FHD یا همان 1080p می شود، انویدیا DLSS با تفاوت بالا بهتر از رقیب ظاهر می شود. البته باید به یاد داشته باشید که در این بخش از تنظیمات Quality FSR استفاده می شود و نه Ultra Quality.
با یک جمع بندی می توان گفت که دست کم در این دو بازی، در رزولوشن های بالا یعنی UHD/4K هر دو فناوری NVIDIA DLSS و AMD FSR عملکردی یکسان را ارائه می دهند. اما در رزولوشن های پایین مانند فول اچ دی، فناوری NVIDIA DLSS از عملکرد بهتری برخوردار بوده و در ساخت تصاویر بسیار خوب عمل می کند.
